国产精品久久久高清免费,国产免费一二三区,一区二区三区欧美,欧美午夜精品久久久久久元件,欧美专区日韩专区,亚洲欧美综合区,亚洲欧美综合区

    財政部科研所副所長(cháng)劉尚希指出，在許多討論中，“貧富差距”與“收入”時(shí)常通用，但實(shí)際上二者有重大區別。從家庭考察，貧富差距不只是體現在收入流量上，它包括三個(gè)指標：一是收入，二是財產(chǎn)，三是消費。從收入的角度衡量，當前城鄉差距大概是3.2：1，但從消費的角度衡量，大約是6：1，消費上表現的差距比收入上表現的差距要大得多。
    現在一談消費，似乎就是私人消費。實(shí)際上，現代社會(huì )的公共消費越來(lái)越多，這是我們長(cháng)期以來(lái)沒(méi)有意識到的。公共健康、公共教育、 公共培訓等方面的公共消費，對一個(gè)人的能力發(fā)展，對提升整個(gè)社會(huì )的平等性，比市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的私人消費更具有決定性的作用。農民進(jìn)城即使有了錢(qián)，倘若不能像城市居民一樣平等地享用公共消費，與同樣水平的城市居民相比，那依然是消費意義上的“窮人”。就此而言，公共消費對縮小社會(huì )貧富差距具有不可替代的作用。
    事實(shí)上，只要市場(chǎng)經(jīng)濟正常運行，就應當承認由市場(chǎng)決定的收入差距和財產(chǎn)差距。但這并不表明，應當一并承認收入差距、財產(chǎn)差距所決定的消費差距。
    走向共同富裕，就是走向消費的平等性，也就是人民群眾在生存性消費、發(fā)展性消費方面的差距不斷縮小。
                                                       （摘自《中國經(jīng)濟時(shí)報》）